armaturinis rašė:ritė kompensuoja strypo ilgio trūkumą... o kad būtų 5/8 tai jau ritė gerokai didesnė turėtų būt
v.pavardenis rašė:armaturinis rašė:ritė kompensuoja strypo ilgio trūkumą... o kad būtų 5/8 tai jau ritė gerokai didesnė turėtų būt
tu negalvok kad ritėje privynioja tiek vielos, kad gaunasi realios 5/8, t.y. 6,9 m
armaturinis rašė:va va, aš būtent tą ir sakau deklaruoja 5/8, bet realiai 1/4 tik gaunasi rite kompensavus t.y. ~2,65m
Backlazhanas rašė:Bet ar 1/4 ir 7/8 antenos kuriu strypu ilgiai apytiksliai panasus tarkim 1.5m dirbs panasiai? ar 7/8 antena bus pranasesne? stiprinimo koeficientas tebunie taspats.
armaturinis rašė:taip išeina, jog ritės induktyvumas kompensuoja ilgį, kad elektroniškai atitiktų bangos ilgį... ar klystu
KirminuX rašė:armaturinis rašė:taip išeina, jog ritės induktyvumas kompensuoja ilgį, kad elektroniškai atitiktų bangos ilgį... ar klystu
Gal netiksliai parašiau. Ritės induktyvumas kompensuoja trūkstamą elektroninį antenos ilgį, pagal atitinkamą bangos ilgio dalį, kuriai pritaikyta antena.
T.y. strypas su rite 5/8 antenoje duoda elektroninį 5/8 bangos ilgio elektronį antenos ilgį - t.y. 6,9m.
Backlazhanas rašė:Bet ar 1/4 ir 7/8 antenos kuriu strypu ilgiai apytiksliai panasus tarkim 1.5m dirbs panasiai? ar 7/8 antena bus pranasesne? stiprinimo koeficientas tebunie taspats.
Backlazhanas rašė:bet dirba tai strypas. jis ilgesnis tai nepatampa.
Pagrindinis diskusijų puslapis ‹ Bendras ‹ Patarimai besirenkantiems